28 Yıl Önce Bugün Linus Benedict Torvalds Dünyayı Değiştirecek Mesajını Attı

Şu anda konuyu okuyanlar (Üyeler: 1, Ziyaretçi & Botlar: 0)


Ben Kenobi

Dekan
Katılım
6 Kas 2011
Mesajlar
7,364
Puanları
113
Hello everybody out there using minix -

I'm doing a (free) operating system (just a hobby, won't be big and
professional like gnu) for 386(486) AT clones. This has been brewing
since april, and is starting to get ready. I'd like any feedback on
things people like/dislike in minix, as my OS resembles it somewhat
(same physical layout of the file-system (due to practical reasons)
among other things).

I've currently ported bash(1.08) and gcc(1.40), and things seem to work.
This implies that I'll get something practical within a few months, and
I'd like to know what features most people would want. Any suggestions
are welcome, but I won't promise I'll implement them :)

Linus ([email protected])

PS. Yes - it's free of any minix code, and it has a multi-threaded fs.
It is NOT protable (uses 386 task switching etc), and it probably never
will support anything other than AT-harddisks, as that's all I have :-(.
Minix kullanan herkese merhabalar.

Bir işletim sistemi(ücretsiz) yapıyorum(sadece bir hobi, gnu kadar büyük ve profesyonel değil) 386 işlemci serisi için. Nisandan beri üzerinde çalışıyorum ve artık aşağı yukarı hazır. Sizlerden minix'te sevip sevmedikleriniz hakkında geri bildirim istiyorum çünkü benim işletim sistemim de benziyor (dosya sistemi olarak aynı fiziksel katman (kullanışlı olduğu için) diğer şeyler de benzer şekilde)

Şu an bash(1.08) ve gcc(1.40) port yaptım ve herşey çalışıyor gözükmekte. Yani bu birkaç ay içerisinde daha da kendimi geliştireceğim anlamına geliyor ve bu süreç içerisinde kullanıcıların en çok ne talep ettiğini bilmek istiyorum. Tüm yorumları dikkate alacağım lakin hepsini implemente edebileceğime söz veremem.

Not: Evet herhangi bir minix kodu içermiyor ve çok threadlı dosya sistemi yapısına sahip.

Portatif değil (386 görev değiştiriciyi kullanıyor) ve zannediyorum ki hiçbir zaman AT diskler haricinde bir donanımı desteklemeyecek çünkü elimdeki tek donanım bu :-(

Mesaj otomatik birleştirildi:

1566735402665.png
 
Son düzenleme:

Türkçesever

Profesör
Katılım
12 Eyl 2016
Mesajlar
1,579
Puanları
113
Konum
Türkiye
Minix kullanan herkese merhabalar.

Bir işletim sistemi(ücretsiz) yapıyorum(sadece bir hobi, gnu kadar büyük ve profesyonel değil) 386 işlemci serisi için. Nisandan beri üzerinde çalışıyorum ve artık aşağı yukarı hazır. Sizlerden minix'te sevip sevmedikleriniz hakkında geri bildirim istiyorum çünkü benim işletim sistemim de benziyor (dosya sistemi olarak aynı fiziksel katman (kullanışlı olduğu için) diğer şeyler de benzer şekilde)

Şu an bash(1.08) ve gcc(1.40) port yaptım ve herşey çalışıyor gözükmekte. Yani bu birkaç ay içerisinde daha da kendimi geliştireceğim anlamına geliyor ve bu süreç içerisinde kullanıcıların en çok ne talep ettiğini bilmek istiyorum. Tüm yorumları dikkate alacağım lakin hepsini implemente edebileceğime söz veremem.

Not: Evet herhangi bir minix kodu içermiyor ve çok threadlı dosya sistemi yapısına sahip.

Portatif değil (386 görev değiştiriciyi kullanıyor) ve zannediyorum ki hiçbir zaman AT diskler haricinde bir donanımı desteklemeyecek çünkü elimdeki tek donanım bu :-(

Ücretsiz mi yoksa özgür mü? Bence buradaki vurgu önemli. Bildiğim kadarıyla Linux, belirli bir zaman geçtikten sonra özgür yazılım oluyor.

Sanırım kısa bir süre sonra Andrew Stuart Tanenbaum tarafından eleştiriliyor.

GNU'ya değinmesi dikkatimi çekti. Sanırım şimdi adı GNU'dan daha fazla anılıyor.
 

Türkçesever

Profesör
Katılım
12 Eyl 2016
Mesajlar
1,579
Puanları
113
Konum
Türkiye
Dünyayı değiştirecek tabiri biraz tuhafıma gidiyor. Bilgi için teşekkürler..
Bence de biraz abartılı. Kullanım oranı bildiğim kadarıyla masaüstü bilgisayarlar için %2'lerde. Eğer çoğu kullanıcı kullanıyor olsaydı belki doğru olabilirdi. Kullanıcıların konu hakkında merak etmesini sağlamak istemiş olabilir.
 

insanimsi

Profesör
Yasaklı
Katılım
28 Tem 2018
Mesajlar
1,049
Puanları
83
Konum
Aiur
Dünyayı değiştirecek tabiri biraz tuhafıma gidiyor. Bilgi için teşekkürler..
süper bilgisayarların %90 ından fazlası kullanıyor
akıllı telefonlardaki android, uydu alıcılarındaki yazılımların bazıları,iot projelerinin çoğu linux sayesinde var
hatta akıllı akılsız televizyonlarda da linux var
ve bu listenin tamamı değil :D
 

Türkçesever

Profesör
Katılım
12 Eyl 2016
Mesajlar
1,579
Puanları
113
Konum
Türkiye
süper bilgisayarların %90 ından fazlası kullanıyor
akıllı telefonlardaki android, uydu alıcılarındaki yazılımların bazıları,iot projelerinin çoğu linux sayesinde var
hatta akıllı akılsız televizyonlarda da linux var
ve bu listenin tamamı değil :D
Masaüstü bilgisayarlarda da kullanımı artsa bence kötü olmaz. Bence bilgisiz kullanıcıya ulaşabilmek de önemli.
 

Ben Kenobi

Dekan
Katılım
6 Kas 2011
Mesajlar
7,364
Puanları
113
Dünyayı değiştirecek tabiri biraz tuhafıma gidiyor. Bilgi için teşekkürler..
İşin felsefi boyutu da var.
Daha sonra yolları Richard Stallman ile kesişiyor ve Stallman onu özgür yazılıma ikna ediyor, bu bağlamda Linux özgürleşiyor.
Linux'un özgürleşmesiyle ve popülerleşmesiyle (özellikle server, süperbilgisayarlar, gömülü sistemler) bu felsefi ideoloji internetin tarihini değiştiriyor.
Misal bugün siz bir bankacılık işlemi yaparken verileriniz https üzerine aktarıldığı anda fbi, cia, nsa dahil hiçbir kuruluş bu verileri kolay kolay elde edemez.
Bu güvenliğin nedeni ise internetin özellikle altyapı ve kütüphane kısmı ile katmanlarının açık kaynak standartları baz alınarak inşa edilmesidir.
Bu standartlar özgür yazılımın bir parçasıdır ve Linux buraları doğrudan büyük oranda etkilemiştir.
İşte bu yüzden Amerikalı şirketler artık interneti kolay kolay kontrol edemeyeceklerini kabul etmiş ve bilgileri siz daha internete vermeden ele geçirmek için düzenekler hazırlamıştır.
Intel işlemlerin içerisinde gizli bir işlemci ve bu işlemcinin içerisinde eksi bir katmanında gizli bir işletim sistemi olması, Windows'un sürekli sizin klavyenizdeki yazdıklarınızı kontrol edip ve ekran görüntüleri çekip ara ara Microsoft sunucularına raporlamasının sebebi işte budur.
Yani bilgiyi henüz internete girmeden elde edebilmek.
Çünkü o kısmı Linux ile birlikte çığ gibi büyüyen özgür yazılım felsefesi ve bu felsefeye bağlı teknik kısım olan açık kaynağın gizli, kapaklı, hileli, hurdalı, bizans oyunlu işler yapmayı imkansız hale getirmesinden ötürü bu yolu deniyorlar.
İleride Linux'un desktop sistemlerinde bir numara olabileceği ihtimaline karşı Windows'un içerisine bunları koymak ile yetinmediler, donanımlara da koymaya başladılar.
Hikaye aslında felsefi ve ideolojik boyutuyla gerçekten uzun ve evet dünyayı değiştirmiştir.
 

insanimsi

Profesör
Yasaklı
Katılım
28 Tem 2018
Mesajlar
1,049
Puanları
83
Konum
Aiur
Masaüstü bilgisayarlarda da kullanımı artsa bence kötü olmaz. Bence bilgisiz kullanıcıya ulaşabilmek de önemli.
bence adım adım ilerliyor hocam (keşke adımlar daha büyük olsa :D)
masaüstü meselesi hepimizin bildiği gibi program meselesi
okulda edebiyat dersinde linux ve gnu hakkında sunum yaptım kimse takmadı
yani biraz da üşengeçlik takmamazlık
yani dual boot yapmaya da çalışılmıyor
insanlar bilgisayarlarla o kadar ilgilenmiyor zaten herkesin gözü telefonda
insanlar 3 tane işletim sistemi sayamıyor :D
windows mac devamı yok :D
ama keşke artsa
mesela ben aile bilgisayarından yazıyorum ve babamın teknolojik bilgim hakkında bilgisi yok
babam mimar ve bilgisayarla çok haaşır neşir olmamızı (oyun oynamak internette sörf gibi) istemiyor
adam bütün gün 3dsmax üzerinde maağza tasarlıyor işte ve bu yüzden onlarda biraz iğrenebiliyor :D
şimdi ben gidip buna linux kuralım desem :D
 

Ben Kenobi

Dekan
Katılım
6 Kas 2011
Mesajlar
7,364
Puanları
113
bence adım adım ilerliyor hocam (keşke adımlar daha büyük olsa :D)
masaüstü meselesi hepimizin bildiği gibi program meselesi
okulda edebiyat dersinde linux ve gnu hakkında sunum yaptım kimse takmadı
yani biraz da üşengeçlik takmamazlık
yani dual boot yapmaya da çalışılmıyor
insanlar bilgisayarlarla o kadar ilgilenmiyor zaten herkesin gözü telefonda
insanlar 3 tane işletim sistemi sayamıyor :D
windows mac devamı yok :D
ama keşke artsa
mesela ben aile bilgisayarından yazıyorum ve babamın teknolojik bilgim hakkında bilgisi yok
babam mimar ve bilgisayarla çok haaşır neşir olmamızı (oyun oynamak internette sörf gibi) istemiyor
adam bütün gün 3dsmax üzerinde maağza tasarlıyor işte ve bu yüzden onlarda biraz iğrenebiliyor :D
şimdi ben gidip buna linux kuralım desem :D
3ds max yerine aynı şirketin (autodesk) maya programını kullanmaya ikna edebilirseniz maya'nın linux versiyonu var ve zaten maya benim şahsi görüşüme göre 3ds max'ten daha kapsamlı ve iyi bir program.
bununla birlikte özgür yazılım olarak blender da var ki hollywood'ta dahi birtakım stüdyolar blender'dan çok memnun oldukları için onu kullanıyorlar.
 

Türkçesever

Profesör
Katılım
12 Eyl 2016
Mesajlar
1,579
Puanları
113
Konum
Türkiye
@Ben Kenobi

Bazı konularda bence de haklısınız ancak masaüstü bilgisayarlardaki kullanım oranı nedense bana göre pek iyi değil. Bildiğim kadarıyla da uzun zamandır bu durum devam ediyor. Umarım gelecekte masaüstü bilgisayarlarda kullanım oranı artar.

Bana masaüstü bilgisayarda GNU/Linux'un bir numara olması yakın bir zamanda hayal gibi geliyor. O zaman da bence kullanım oranları bu zamana göre yakındı.

@insanimsi

Kullanıcılar da bence haksız sayılmazlar. Bence yazılım çeşitliliği kısmı, GNU/Linux'ta biraz eksik kaldı.

Bir sürü GNU/Linux dağıtımı var. Geliştiriciler yeni bir dağıtım oluşturmak yerine o projenin tabanına destekte bulunsalar daha iyi olmaz mıydı? Onun yerine bu eksikleri gidermekle uğraşsalar daha iyi olmaz mıydı?
 

insanimsi

Profesör
Yasaklı
Katılım
28 Tem 2018
Mesajlar
1,049
Puanları
83
Konum
Aiur
@Ben Kenobi

Bazı konularda bence de haklısınız ancak masaüstü bilgisayarlardaki kullanım oranı nedense bana göre pek iyi değil. Bildiğim kadarıyla da uzun zamandır bu durum devam ediyor. Umarım gelecekte masaüstü bilgisayarlarda kullanım oranı artar.

Bana masaüstü bilgisayarda GNU/Linux'un bir numara olması yakın bir zamanda hayal gibi geliyor. O zaman da bence kullanım oranları bu zamana göre yakındı.

@insanimsi

Kullanıcılar da bence haksız sayılmazlar. Bence yazılım çeşitliliği kısmı, GNU/Linux'ta biraz eksik kaldı.

Bir sürü GNU/Linux dağıtımı var. Geliştiriciler yeni bir dağıtım oluşturmak yerine o projenin tabanına destekte bulunsalar daha iyi olmaz mıydı? Onun yerine bu eksikleri gidermekle uğraşsalar daha iyi olmaz mıydı?
3ds max yerine aynı şirketin (autodesk) maya programını kullanmaya ikna edebilirseniz maya'nın linux versiyonu var ve zaten maya benim şahsi görüşüme göre 3ds max'ten daha kapsamlı ve iyi bir program.
bununla birlikte özgür yazılım olarak blender da var ki hollywood'ta dahi birtakım stüdyolar blender'dan çok memnun oldukları için onu kullanıyorlar.
hepiniz haklısınız üstadlar ama sıkıntı şurda
babam bir şirkette çalışıyor ve haliyle adam photoshop yerine gimp kullanamaz onu anca ben kullanırım :D
endüstri standardı firmalar da zaten pek destek vermediği için ve özellikle oyun yapımcıları ortada bırakıyor insanı
 
Katılım
4 Haz 2008
Mesajlar
12,084
Puanları
113
Ücretsiz mi yoksa özgür mü? Bence buradaki vurgu önemli. Bildiğim kadarıyla Linux, belirli bir zaman geçtikten sonra özgür yazılım oluyor.

Sanırım kısa bir süre sonra Andrew Stuart Tanenbaum tarafından eleştiriliyor.

GNU'ya değinmesi dikkatimi çekti. Sanırım şimdi adı GNU'dan daha fazla anılıyor.
Beleş anlamında diyor. Yani yaptığı iş basit ve gelişigüzel bir işti, muhtemelen beleştir.
 

Türkçesever

Profesör
Katılım
12 Eyl 2016
Mesajlar
1,579
Puanları
113
Konum
Türkiye

Administraktör

Foruma iz bırakmış olma dileğiyle...
Yönetici
Mod. Adayı
Katılım
20 Tem 2017
Mesajlar
5,414
Puanları
113
Konum
Türkiye
Bence de o anlamda diyor. Sadece sözcük hakkında biraz değinmek istemiştim.



Açıkçası UNIX'ın gelişmesini istemeni anlayamadım. Bence o iletiyi göndererek çok kötü bir şey yapmadı.
Elbetteki Linux'u UNIX'e tercih ederim ancak Linux olmasaydı yapılan tüm bu işlemler(android vb) belli bir ücret karşılığı UNIX ile yapılırdı. Sanırım bu durumda özgür yazılımdan daha çok açık kaynak kodlu yazılım algısı gelişirdi ancak işin son kullanıcı ayağında çok büyük bir değişim olmazdı düşüncesindeyim.
 

Türkçesever

Profesör
Katılım
12 Eyl 2016
Mesajlar
1,579
Puanları
113
Konum
Türkiye
Elbetteki Linux'u UNIX'e tercih ederim ancak Linux olmasaydı yapılan tüm bu işlemler(android vb) belli bir ücret karşılığı UNIX ile yapılırdı. Sanırım bu durumda özgür yazılımdan daha çok açık kaynak kodlu yazılım algısı gelişirdi ancak işin son kullanıcı ayağında çok büyük bir değişim olmazdı düşüncesindeyim.
Bence konunun bazı kısımlarının bu konu ile pek ilgisi yok. UNIX o zamanlar sanırım genellikle pahalıydı ve sahipli yazılımlardı. Genellikle ne özgür yazılımdı ne de bazılarının terimiyle açık kaynaktı.

Zaten gördüğüm kadarıyla açık kaynak, özgür yazılıma göre daha fazla anılıyor. Aslında çoğu zaman aynı lisans gruplarını ifade ediyorlar. Bunlar da çoğu zaman aynı yazılım gruplarını ifade etmesine yol açıyor. Aralarındaki fark ise özgür yazılımın açık kaynağa göre kullanıcının özgürlüğüne daha fazla önem vermesi.

Gördüğüm kadarıyla bazıları burada Android'i övüyorlar. Bence Android bazı yönlerden muhteşem bir işletim sistemi değil. Düzgün bir alternatifi olmadığı için iyi.

Zaten Linux'un çıkması bazı yönlerden bence iyi oldu. 1990 gibi GNU Hurd ortaya çıktı, istenilen seviyeye gelemedi. BSD dağıtımları da sanırım o zamanlar davalar ile uğraşıyorlardı. Aslında bence zamanlama çok iyiydi. O yüzden Linus Torvalds'ın işinin bu kadar iyi gittiğini düşünüyorum. Bir de özgür yazılım yaptı.

Benim için bir işletim sisteminin UNIX veya UNIX benzeri olması arasında pek fazla bir fark yok.
 

Administraktör

Foruma iz bırakmış olma dileğiyle...
Yönetici
Mod. Adayı
Katılım
20 Tem 2017
Mesajlar
5,414
Puanları
113
Konum
Türkiye
Bence konunun bazı kısımlarının bu konu ile pek ilgisi yok. UNIX o zamanlar sanırım genellikle pahalıydı ve sahipli yazılımlardı. Genellikle ne özgür yazılımdı ne de bazılarının terimiyle açık kaynaktı.

Zaten gördüğüm kadarıyla açık kaynak, özgür yazılıma göre daha fazla anılıyor. Aslında çoğu zaman aynı lisans gruplarını ifade ediyorlar. Bunlar da çoğu zaman aynı yazılım gruplarını ifade etmesine yol açıyor. Aralarındaki fark ise özgür yazılımın açık kaynağa göre kullanıcının özgürlüğüne daha fazla önem vermesi.

Gördüğüm kadarıyla bazıları burada Android'i övüyorlar. Bence Android bazı yönlerden muhteşem bir işletim sistemi değil. Düzgün bir alternatifi olmadığı için iyi.

Zaten Linux'un çıkması bazı yönlerden bence iyi oldu. 1990 gibi GNU Hurd ortaya çıktı, istenilen seviyeye gelemedi. BSD dağıtımları da sanırım o zamanlar davalar ile uğraşıyorlardı. Aslında bence zamanlama çok iyiydi. O yüzden Linus Torvalds'ın işinin bu kadar iyi gittiğini düşünüyorum. Bir de özgür yazılım yaptı.

Benim için bir işletim sisteminin UNIX veya UNIX benzeri olması arasında pek fazla bir fark yok.
Ben hala Linux çıkmasaydı UNIX zaman içerisinde linux'un yerini doldururdu düşüncesindeyim. Tabi bu düşüncem Linux un başımıza gelen kötü bir şey olduğu anlamına gelmiyor. Benim yazdıklarım linux olmasa ne olur konusu hakkımda yürütülen bir tahmindi.

Android konusunda ise bu şekilde düşünmeniz beni şaşırttı açıkcası. Dünyanın en çok kullanılan mobil işletim sisteminin açık kaynak kodlu ve tamamen ücretsiz olması sizce iyi bir şey değil mi? Android de bana göre özgürlüğe aykırı olan tek şey google uygulamaları ki bunlar saf androidin içinde bulunmuyor. Ayrıyeten satılıyor. Lineage ve RR gibi romların içinde de hiçbir şekilde bulunmuyor. Hatta No Gapps kampanyası gibi pek çok kampanya ile bu uygulamaların alternatiflerini özgür yazılıma uygun şekilde geliştiriyorlar.
 
Üst
stat counter